3 de agosto de 2011

La isla bonita....

Por Alejandro Ramírez



Estimados lectores,

Este día me tomo la libertad de escribirles desde Singapur, o mejor llamada por aquí el punto rojo (the red dot). Para los que no pasaron (o mejor no pasamos) geografía, se encuentra en el sureste de Asia debajo de Malasia. Se encuentra a 137 kilómetros al norte del ecuador y se separa de Malasia por el estrecho de Johor.

Cabe mencionar que este país es muy pequeño y por lo mismo carece de territorio, recursos naturales,y escasa población. Aun así Singapur ha logrado transformarse desde 1965 de una economía de tercer mundo a un país sumamente avanzado. Hoy en día, es uno de los tigres de Asia y país líder a nivel mundial. Es uno de los primeros países con menor corrupción y es el segundo país más seguro del mundo.

Aquí no hubo ningún coronel Sanders con alguna receta secreta para el éxito, pero si un hombre con una visión - Lee Kwan Yew. Esta persona hoy en día es objeto de estudio de varios economistas, sociólogos y académicos. ¿Quién este famoso personaje? Bueno pues él es el fundador del Singapur moderno. Singapur siendo un punto clave en Asia ha pasado por las manos de muchos países , llámese Inglaterra, Malasia y Japón. En fin el ahora reconocido Sr Lee en Agosto de 1965 decidió mediante varias maneras lograr un Singapur independiente. El mismo día que proclama la independencia de Singapur, él mismo decide y promete que en 30 años Singapur seria un líder de la economía mundial.

He visto miles de infomerciales (esos que salen a las 3am) y dirían PERO COMO LO HACE!!
¡Fácil! Esta receta va con todo mi cariño para los políticos mexicanos:

- 2 cucharadas de economía
- Media taza de seguridad nacional
- 2 litros de igualdad social.
- Nota: No se agregue nada de corrupción al mezclar cualquiera de los ingredientes mencionados.

Pues sí suena simple, ¿no lo creen? Bueno la verdadera historia es que una vez que logra consolidar la independencia de Singapur, primero lo denomina un estado neutral al estilo Suiza. Segundo establece la seguridad nacional y previene que Singapur sea invadido por cualquier otro país; para tales fines contrata a expertos del ejercito Israelita (expertos en eso de la ocupación del territorio).

Todo esto nace de su idea que todo las nuevas políticas en Singapur deben seguir los mejores modelos económicos , sociales o jurídicos que se puedan adaptar de diferentes sistemas mundiales. Para esto primero forma el buró de practicas corruptas, con el cual busca eliminar cualquier tipo de corrupción en cualquier oficina gubernamental, corrupción en impuestos, bancos o de cualquier forma. Agregado a esto su teoría implica que los servidores públicos deben ser profesionales capacitados los cuales deben de tener un salario muy por arriba de lo que pudieran ganar en cualquier empresa privada (en Singapur el sueldo de algunos ministros es mayor que el del Sr. Obama , así que ya deben de imaginarse de que estamos hablando)

Ya instalado su sistema de servidores publicos no corruptos decide tambiem cambiar el sistema juridico , Aqui entraremos en un tema muy profundo y controversial el cual estoy seguro que muchos discutiran , estaran en contra y probablemente aborreceran , pero desafortunadamente debo decir que funciona. Que es lo que tiene de especial este sistema juridico? Este sistema se basa primero en castigos corporales ...perdon? osea que les pegan , Siii!!! y duro!! Pero bueno no lleguen a conlusiones tan rapido , dejen les explico un poco. El sistema cree que la violencia fisica es la mas efectiva para educar a las generaciones , aqui se practica lo que se llama el "canning" o en este caso en español lo llamaremos por el dia de hoy el vareo. Vareo?, si porque se hace con una vara de ratan la cual mide 1.2 metros de largo por 1.27 cm de ancho, la vara por lo general se humedece primero para que sea mas flexible. Este castigo solo es para hombres de edad entre 18 y 50 años los cuales esten en condiciones fisicas de recibir el castigo.Este castigo solo se amerita bajo las circunstancias de violacion, trafico de drogas (dios bendiga el vareo!!!), prestamos ilegales de dinero, y vandalismo a propiedas privadas o del estado(no sienten que ya aman este sistema?) y una mas la cual es estancia ilegal en el pais por mas de 90 dias , esto para evitar la inmigracion ilegal.
En fin el maximo de vareos son 24 y se hacen en los gluteos , esto con una proteccion en los riñones para no lastimarlos , aun asi cuentan que es bastante doloroso.
En fin como les comento son medidas extremas para situaciones extremas , aunque aqui antes mencione que por trafico de drogas una persona puede ameritar el vareo , eso es cuando solo tiene pequeñas cantidades de droga, cuando son cantidades mayores la pena es de muerte y se les cuelga.Curiosamente cabe mencionar que las personas que han sido juzagadas a muerte en Singapur por trafico de drogas han sido extranjeros y Singapur usa el lema "you play, you pay". Esto obviamente causa que el trafico y consumo de drogas sea extremadamente riesgoso aqui y por lo mismo poca gente lo practica ya que se arriesga mucho por lo que se puede ganar.Esto no sin antes mencionar que los Singapurenses son sometidos aleatoriamente a pruebas de antidoping cuando vienen de algun pais donde el consumo de drogas es alto , Ejemplo Holanda.

Pero bueno eso fueron los extremos , entre otras cosas a Singapur tambien se le llama a "A Fine City" osea la ciudad de las multas , con esto se han impuesto multas a muchas actividades las cuales pueden afectar el bienestar social. Ejemplo de esto es que tirar basura tiene una multa de 100 dolares , escupir en la via publica es una multa , comer o beber en el transporte publico, no jalarle al escusado, alimentar a los pajaros , mascar chicle(esto es por la suciedad de los chicles pegados en el piso),orinar en la via publica, en fin son muchas multas mas , pero la mayoria de estas tiene el proposito de evitar que la gente haga cosas que a todos nos molestan socialmente. Para esas chicas que les encanta usar minifaldas y usar escotes , este lugar es el indicado para ustedes , ya que aqui si algun hombre te toca o simplemente te falta al respeto puedes llamar a la policia y denunciarlo , esto ya sea en la via , publica , antro,oficina o transporte publico. En fin la verdad estas medidas hacen el lugar muy seguro y muy limpio , la verdad es que son normas de buena conducta y nadie vive estresado por ninguna de estas multas , ya que no es algo que normalmente la gente haga y bueno para sorpresa de todos.

Todo esto viene de la mano con la seguridad e igualdad de todos los habitantes de esta isla. Singapur se nombra como un estado multicultural y aunque el idioma oficial es el el Malayo (Bahasa) en todos los negocios se habla Ingles,Chino Mandarin y en menor cantidad el Tamil (dialecto de India). El Sr Lee decidio que el idioma Ingles seria beneficiario para el pais ya que tendria mayor exposicion , pero en todas las escuelas es recomendado un segundo idioma , de acuerdo a las raices de la familia. Aqui la poblacion en 70 % es china-singapurense 20% malayos-singapurenses 7% Indios(cabe mencionar que se les debe llamar Indios no Hindues , ya que el ser Hindu es decir que pertenece a la religion Hindu y no todos los Indios son Hindues , algunos son Musulmanes y otros Sihistas o cualquier otra religion) y un 3% de gente foranea. Considerando que la mayoria son de raza China y con esto quiero que entiendan que Singapur NO esta cerca de China y no pertenece a China , pero hay diferentes razas en Asia , con esto lo que quiero denotar es que los Chinos Singapurenses son gente nacida aqui pero de ascendencia China , talvez 5ta o 6ta generacion en inclusive entre los Chinos hay diferentes razas y culturas , aqui predominan la cultura Hokkien, Teochew, Hakka y Cantonesa.No me extendere en este tema ya que es largo y tendre otra ocacion de explicarlo. En fin tomando en cuanto que la mayoria son Chinos esto daria paso a que hubiera gran discriminacion hacia minorias , para evitar esto el Sr Lee , toma acciones sociales , reformas politicas en las cuales cualquier abuso , comentario o agresion a cualquiera de las razas , culturas o religiones seria severamente penalizado por la ley.
Conforme con esta igualdad social , se crea tambien un sistema de viviendas llamado HDB que es como el infonavit , con el cual todo mundo tiene derecho a una vivienda , no importando cual sea su cultura raza o religion.Bajo el conceptro de igualdad social , en un conjunto multifamiliar , los departamentos estan divididos en porcentajes para igualar el numero de habitantes por cultura o raza, esto con el fin de lograr un balance.
Estos departamentos tienen acceso a todos los servicios y facil acceso al transporte publico , e inclusive el plan de Singapur es que para el 2012 todo Singapur sea capaz de conectarse al internet desde cualquier punto. Con notas a esto y como todo tiene que estar perfectamente bajo regla , inclusive para tener un perro se necesita una licencia , y en caso de que el perro sea molesto para los vecinos o no cumpla con las regulaciones de vacunas , el estado tiene el derecho de llevarse al perro a la perrera municipal , donde se tomaran las acciones necesarias.

Junto con las acciones de igualdad social ,orden y comodidad , el Sr Lee tambien lanza un programa para tener un transporte publico sumamente eficiente , el cual puede llegar a todos los puntos de la isla .En este caso debo decir que en experiencia propia es bastante eficiente y puede competir con muchos otros en el mundo. El Sr Lee , convoca a los mejores expertos del mundo para construir la red del metro, transporte publico y diseño de las vias publicas. Esto con el fin de que todo funcione adecuadamente, pero de donde se saca tanto dinero para construir todo esto? La palabra magica se llama ERP (electronic road pricing) la cual en tu carro llevas un pequenio aparato el cual cuando pasas por avenidas transitadas a en horas pico te cobra 2 dolares y en horas mas relajadas 50 centavos.Este sistema es adaptado en copia de algunos sistemas europeos , como ya lo mencione antes el Sr Lee es un experto en adaptar sistemas que puedan funcionar al estado.Lo mejor de todo esto es que este dinero o impuestos que se recaudan si funcionan.


En fin podria continuar hablando de todas las cosas que el Sr Lee ha implementado , claro con la ayuda de un equipo de profesionales y eruditos. Hay cosas en educacion, el sistema economico y claro politica. En el caso de economia , es capitalista y es una economia libre la cual basa mucho de su desarrollo en el refinamiento de petroleo y no es que aqui haya petroleo , pero recuerden que es mejor negocio refinarlo que producirlo.Es aun mas importante recordar que como lo mencione , el recurso mas importante de Singapur es el factor humano , con lo cual se dio puertas abiertas al sistema bancario , el cual necesita mas gente que recursos naturales y se ocupa de trabajar el dinero de Asia en general en apoyo con el sistema de Hong Kong y Shanghai. En otro ambito es un punto importante para cruzar entre India/Africa y el Noreste de Asia (Japon/China/Korea) con lo cual el puerto de Singapur es un punto de suma importancia , pero lo importante no es en donde esta localizado , mas la infraestructura que se manejo y se planeo para tener un puerto eficiente. Malasia todavia ve con recelo y envidia a Singapur pues ya que teniendo tambien el puerto por medio del estrecho de Johor y los estrechos de Melacca , nunca lograron planear un puerto eficiente el cual fuera tan funcional como el de Singapur. Y ahi la diferencia entre querer hacer las cosas y en verdad hacerlas.

Los economistas de Singapur , llegaron a la conclusion de que los tiempos cambiaran y que necesitaran mas industrias que puedan soportar la economia del pais , tomando un paso adelante decidieron aventurarse en el turismo.Como lo dije aqui no hay recursos naturales , ni territorio , por ende no hay tampoco sitios turisticos ya que es pequeño, pues aqui viene el milagro otra vez , En un plan masivo Singapur desde hace 4 años decide construir los resorts integrales , que son casinos que tienen parques de diversiones y lujos inimaginables, en esta vision , invitan a los expertos de Las Vegas , para construir el Marina Bay Sands e invitan a los magnates de los casinos de Macau a construir el Resorts World , esto sin olvidar a sus amigos de los estudios universal , Hard Rock hotel , y otros mas. A esto demosle tambien una pizca de todos los restaurantes con estrellas michelin y todas las tiendas con esas marcas tan caras y reconocidas que compramos a diario( no estoy hablando de elektra , me referia a Prada , LV etc etc.).Con la ayuda de todos estos se crea una nueva industria , que es la industria del turismo , Si amigos en Mexico tenemos Cancun, pero aqui no se tiene nada mas que capitalismo y consumismo en su maxima expresion y las victimas de este plan macabro , los Chinos , los cuales su poder adquisitivo ha crecido increiblemente y no se les permite apostar en China , a esto agregemosle que el hobby secreto de los Chinos es apostar , recordemos que son bastante supersticiosos con los numeros y por lo mismo cualquier numero quiere decir buena o mala suerte. Ejemplo el numero 4 es de mala suerte (en Mandarin "Si" pronunciado "Su" que tambien significa muerte) y el numero 8 es de buena suerte(en Mandarin "Ba" pronunciado "Pa" que tambien se puede considerar como "Fa" que significa prosperidad). En fin desde la creacion de estos casinos la derrama economica y el numero de visitantes al pais ha sido exorbitante , esto incremento la taza de empleo de manera exponencial. Pero como dañaria y romperia el equilibrio de la gente local estos casinos? podriamos pensar que la gente local se haria adicta al juego , pero una vez mas el Sr Lee y su equipo , establecen la ley de que la gente local no puede entrar a los casinos y que deben pagar una admision de $100 dolares si quieren entrar , y es valido solo por un dia. Ahora que pasa si aun los pagan y quieren entrar y se vuelven adictos pues tambien se creo un organismo contra la adiccion al juego en la cual los familiares de la persona pueden restringir la entrada de una persona dentro del casino. Asunto resuelto? yo no lo creo pero por lo pronto fue una medida adecuada.
Con todo esto agregamos las campanias turisticas de Singapur , como el hotel mas costoso del mundo , la unica carrera de formula 1 que es corrida por la noche, la rueda de la fortuna mas grande del mundo.

Como ultimo punto y antes de invitarlos a la reflexion , cabe mencionar que el sistema de Singapur es una democracia y una republica , aunque es autoritaria. Muchas de las decisiones de este Sr Lee que les comento , han sido arbitrarias aunque por el bien de todos. El sr es autoritario y en su camino ha habido mucha gente que ha sufrido ha sido callada e inclusive expulsada del pais. Con esto la libertad de expresion se limita bastanta y cualquier comentario dirijido a el o a su hijo Lee Hsien Long, el actual primer ministro , sean vistos bajo lupa con el fin de que estos dos no sean difamados o expuestos publicamente a cualquier burla. Cuando menciono que no hay libertad de expresion traere el tema de las manifestaciones , Aqui no hay manifestaciones!!! Acarreados??? aqui no existe ni la palabra. Para organizar una manfiestacion existe un parque llamado el Speakers Corners , en el cual la manifestacion se tiene que hacer de manera organizada y se tiene que extender un permismo por la policia local , con el cual si es valida la razon por la manifestacion , se les permite el uso del parque y solo tienen ciertas horas para hacerlo. La ultima manifestacion de la que supe fue que la gente se quejo porque los precios para televisar el mundial eran muy altos y les prometo que eran 10 abuelitos que no tenian absolutamente nada que hacer(mas que ver el futbol claro esta). Por supuesto todos este beneficio del pais se ha logrado a base de politicas que aunque no son del parecer de toda la poblacion son a beneficio de la mayoria , y es ahi donde hasta cierto punto esta democracia se ha convertido en una dictadura capitalista.
Ahora que ya les he platicado solo un poco de esto los invito a la reflexion , Necesitamos un lider como el Sr Lee Kwan Yew? alguien que tenga una vision de lo que sera Mexico en 30 o 40 anios, alquien que tome las riendas y aunque sea autoritario haga las cosas por el bien comun , o caeriamos talvez en un sistema como el de Chavez , Castro o Lula da Silva?
Que tan estricto debiera ser nuestro sistema judicial? tomando en cuenta que los juzgados funcionaran correctamente y libres de corrupcion. Podriamos acercarnos a un modelo como este o talvez seria mejor tomar el sistema en el cual las mejores practicas mundiales se adaptan al sistema de Mexico.
En que momento podremos lograr una convivencia social pacifica? o en verdad necesitamos un sistema de leyes donde se nos obligue a respetar a los demas por medio de leyes y castigos?
Es nuestra economia sustentable , o poco a poco la seguiremos deteriorando hasta que un dia la fuente de empleos se terminara o empezaremos a introducir nuevas tecnologias e industrias a nuestro pais? habra el dia en que podamos explotar nuestros propios recuros o seguiremos dependiendo de otros paises para poder avanzar.
Por ultimo de que nos sirve tener el derecho a la libertad de expresion , cuando lo importante es tener el derecho a la libertad de accion. Este ejemplo es muy claro donde una persona ejecuto su derecho de accion a cambio de la libertad de expresion de muchos , pagando la recompensa de darles un pais limpio , seguro y con un futuro prospero.Por

Amigos los dejo con esta reflexion , y por ultimo les pido que olviden todas mis faltas de ortografia ya que estoy escribiendo con un teclado en ingles , y cuando lo paso en español es un lio para encontrar las letras.
Gracias por su tiempo y diganme si les gusto para seguirles escribiendo sobre esto y muchas otras cosas mas.

Alex A.Ramirez



















14 comentarios:

  1. Muy interesante que alguien te cuente desde dentro, como están armadas las cosas en Singapur. Lo que yo opino es que lo idea sería encontrar un punto medio. Me parece increíble que en pleno siglo 21 se siga creyendo mas en los varazos que en la auto regulación. Entiendo que es importante que no haya corrupción y que la gente siga las reglas, pero creo que gran parte del camino andado como humanidad ha ido en el sentido de la libertad, libertad de expresión, derechos humanos, libertad de decisión, etc. Lo interesante sería que se siguieran las normas pero no de manera cohercitiva y autoritaria. ¿Que pasaría si quitaran todas esa reglas? ¿La gente se seguiría comportando así? Por otro lado en cuanto a la economía, es admirable ver como han crecido tanto en tan poco tiempo, pero veo que su nivel de consumo crece y crece como marca el capitalismo, pero creo que la tendencia actual va mas en el sentido de la sustentabilidad, aprovechamiento de recursos etc, esta comprobado que el consumo masivo tipo capitalismo llevará a un tope. Me gustó tu post, sigue escribiendo¡
    Karla V

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Karla. ¿Te parece increíble que en pleno s XXI se crea que son más eficaces los varazos que la auto-regulación? Es fácil: compara los índices de criminalidad de los países en los que creen en los varazos con lo de los países donde creen en la aute-regulación. Incluso compara los índices de criminalidad y reincidencia en países donde las puniciones son leves, con los de países donde son extremadas. Cuando lo hagas, comprenderás que el motivo de que haya quien en pleno s XXI crea más en los varazos que en la auto-regulación, es que los varazos son notablemente más eficaces y disuasorios.

      Eliminar
  2. Me encantó, visité hace algunos años y me transporté con gran profundidad!

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo con la opinión de Karla. ¿Qúe pasa con el tema de sustentabilidad, aprovechamiento de recursos, y de no generar consumidores? Al final de cuentas los países consumidores están generando la mayor parte de la basura del mundo. También me pregunto si hay un plan para en el futuro no usar el sistema de canning y que el sistema siga funcionando. Me asusta un poco pensar que pasaría si alguien acusa a tu perro de estar molestando y ¿ Con qué pruebas se lo llevarían a la perrera ?
    También reflexiono un poco entre países con una gran riqueza cultural como India , México, Tailandia con altos niveles de corrupción contra un país que a fuerza de varazos hace que funcionen las cosas. No sé si prefiero apostarle a la riqueza cultural que a más Hard Rocks en la tierra.
    No sé si paralelo a este estudio sobre Singapur se les podría ofrecer a la gente una perspectiva social y cultural . ¿La gente te sonríe o te tiene miedo? ¿Cuánta producción cultural hay en Singapur ?
    Hace poco tuve la oportunidad de visitar Tailandia y me sorprendió las veces que sonrien y tienen muestras de cortesía y respeto. Los mexicanos tampoco estamos alejados con nuestra cultura que a veces irreverente ( a través del albur) se expresa y se divierte.
    Claro que me ha sacado de onda que un albañil me grite algo inapropiado en la calle pero me indignaría pensar que eso se resolvería mandandolo a la autoridad para que con fuerza fisica se le enseñará una lección.
    Creo que prefiero apostarle a la educación y la cultura , que a los hoteles caros y las tiendas Prada.

    ResponderEliminar
  4. Si he de ser sincero, todo suena como la dictadura mas represiva que hay sobre la faz de esta tierra. Quizá solo sea superada por Corea del Norte y sus resorts para familiares de secuestrados.

    No creo que sea prudente llamar democracia a un país donde el gobierno tiene que dar visto bueno a lo que piensas o por lo que deseas manifestarte. Así, le regalas el derecho de silenciarte y ser objeto de su deseo y manipulación. De igual forma, al negarte la entrada a ciertos lugares, o asignarte a un espacio para vivir rompes con tu esencia humana. Ya no eres mas hombre. Solo vives como esclavo. Y lo peor de todo, que eres víctima del "virtuosismo" de un hombre. Que el día de mañana te mandará fusilar si su peinado no queda como lo desea.

    Una terrible decepción leer esta anécdota. Hasta la NIcaragua mas pobre tiene mas perspectiva a futuro que un país como este. El desarrollo de una nación es una fantasía si depende de un solo hombre. Los nazis lo hicieron y su final es bastante trágico. Esperemos que nunca pase en México.

    ResponderEliminar
  5. Muy interesante muchacho. Tocas un tema muy interesante: ¡La perfección no existe! y cuando hay algo que aparenta serlo en realidad está manipulado y muchas veces forzado para aparentar algo que no es. Quizá yo no soy muy capitalista, me imagino a la típica chica operada: en la portada se ve muy linda, pero ya de cerca la sonrisa es rara y abrazarla se siente como abrazar un balón de goma. Lo que sí, Singapur es ejemplo de lo que se logra con una planeación que va más allá de un sexenio, una planeación a 50 años como la que tanto nos hace falta acá. Otra cosa... me pregunto si se le puede llamar "bien común" a una decisión que fué tomada por una persona y no por la población, ¿Cuál es el nivel de aceptación de la gente? ¿Realmente están a favor de todas estas políticas?

    ResponderEliminar
  6. Hola Alex,

    Yo viví en Singapur en el 2003 como estudiante de intercambio en Nanyang Technological University y tomé una clase llamada "Singapore Society". Como ensayo final, escribí una comparación histórica sobre México y Singapur. Está en inglés, pero creo que toco algunos de los puntos a los que invitas a la reflexión. Dime si te interesaría leerla y te la mando.

    ResponderEliminar
  7. Hola Alex, definitivamente has levantado controversia.
    Como ya bien se dijo, la perfección no existe y el preco por pagar en el intento de alcanzarla siempre es alto.
    Por otro lado, y siempre comprometido con la agitación de las aguas, es cierto que en este caso las decisiones fueron tomadas por una persona o un grupo reducido de personas, ¿pero en verdad pede TODA una sociedad tomar buenas decisiones en común o ésta siempre será representada por un grupo reducido de personas?
    Ahí se los dejo para que lo mastiquen, porque yo de político poco, ni peco, ni pico y nomás platico...
    SALUDOS!

    ResponderEliminar
  8. Bueno para todos ahi les va un poco de respuestas. Vamos tambien dejando ideas claras. Aqui el sistema funciona y funciona bien , la gente es bastanta feliz y vive absolutamente conforme con todas estas cosas. No es una dictadura ni menos. Vamos a ponerlo en palabras simples es una democracia porque se eligen a los gobernantes cada 6 anios , e inclusive todas las decisiones son tomadas por un grupo de personas. Obvio en mexico se hace lo mismo por eso tenemos diputados y senadores , pues aqui es exactamente lo mismo. Singapur no depende de ninguna persona en especial ya que el Sr Lee ya no esta en el gobierno y para ser verdad su hijo no tiene ni la mitad de fuerza de lo que el tenia. Realmente lo que el Sr Lee causo fue una fuerza de cambio , implemento un estado en donde se debe cambiar para mejor , no es simplemente que el haya dicho por mis pistolas se hace y ya , todas las politicas que se han hecho se han consultado y como dije son por beneficio comun.

    ResponderEliminar
  9. En gral como lo dije la gente no se queja , o si se queja es de cosas simples como bueno el camion llego en 7 minutos en lugar de 5 y tonteras asi.

    Saben lo que este sistema de orden representa , es muy facil , yo aqui no vivo con miedo de ser asaltado caminando a las 3 am por la calle, Aqui no me da miedo que mis hijos caigan en las drogas o que mi mejor amigo sea encontrado en su departamento o por su sobredosis , ya sabes el clasico amigo que se la pasa drogado todo el tiempo.Me ponen aqui que inhumano que agarren a varazos a un traficante de drogas!! Inhumano es que el tipo venda drogas y mate indirecta y lentamente a miles de personas? O que me dicen del violador , uyyy que inhumano es darle de varazos cuando una pobre chica va a quedar traumada de por vida por este imbecil?

    Vamos a puntos bien claros , el sistema funciona no por los varazos , funciona porque la gente piensa 2 veces antes de hacer las cosas. Cual es el punto de que en mexico haya tanta caridad con los narcos , matan a miles de personas y prefieres mantenerlos en la carcel viviendo mejor que tu, porque a poco piensan que en la carcel sufren por el contrario estan bien porque minimo ahi estan protegidos.

    En otras cosas obvio yo no estoy de acuerdo con el vareo como el vandalismo pues eso que paguen por el danio hecho y ya por eso digo que hay cosas bien y cosas mal. Pero vuelvo al mismo punto aqui no ves todas las paredes grafiteadas y sucias porque la gente prefiere no hacerlo. No me vayan a poner ay el graffiti es libertad de expresion , pero preguntense si alguna vez les han pintado todo el exterior de sus casas.

    a facil como robar , violar traficar drogas y personas tiene que pagar el precio. Se dedican a estas cosas porque no tuvieron oportunidades ,pero si aqui Singapur te las da no tienes porque caer a menos que tu cabeza sea necia y quieras dinero facil.
    Me atrevo a decir que aqui nunca he visto un pordiosero mendigando en la calle y que la prostitucion aunque existe , son chicas de tailandia o filipinas que no tienen otra opcion mas venir aqui y hacer uso de la gente que tiene dinero. Pero las chicas aqui no tienen esa necesidad ya que no necesitan perder su dignidad pues tienen todos los recursos para ser exitosas sin tener que recurrir a estos medios.

    ResponderEliminar
  10. En cuanto a perros y decisiones arbitrarias aqui no las hay , aqui el sistema juridico funciona , no es como en mexico que si te acusan de algo las autoridades estan coludidas para decidir si eres culpable o no. Aqui en cambio se analiza el caso , se piden testigos y se llega a una conclusion , no crean que ay se varea a toda la gente a diestra y siniestra.

    Cuando les pedi una reflexion les pedi que pensaran a fondo y no solamente atacar y superficialmente juzgar , juzgar es facil pero si vamos a participar en un blog como este les pido que como gente preparada e inteligente hagamos una critica constructiva.

    En Mexico tenemos una perfecta libertad de expresion? o solo hablamos por hablar y criticar y quejarnos? Realmente tenemos libertad de expresion como dicen y son libres? No lo creo tampoco pues miren la mayoria de noticias como estan manipuladas , y los pocos reporteros que dicen la verdad desaparecen al poco tiempo o son cazados como perros.

    Yo soy Mexicano y a mucha honra , no soy esa persona que por vivir aqui ya me siento singapurense , no claro que no , pero me da mucha tristeza y corage , que de hablar no paramos pero acciones no hacemos. No era mas facil tomar los puntos de este articulo y proponer cosas , en lugar de decir ay este Sr es un hitler , o hay aqui son una bola de retrogradas. No es mas constructivo decir , El sistema es duro pero en Mexico tenemos que reformar el sistema juridico por tal y tal , y talvez deberiamos establecer tambien un sistema anticorrupcion , que creo que es una buena practica y bla bla bla. Gente eso es una critica constructiva , donde todos los campos de estudio en los que ustedes son profesionales y donde todas sus experiencias acumuladas pueden emitir un nuevo juicio. Donde se tomen el tiempo de leer el articulo dos o tres veces , donde comprueben en internet o en otros medios cuales son los modelos aplicados en singapur , donde se tomen 2 minutos de su tiempo y por lo menos wikipedien Singapur o Lee Kwan Yew. Una vez que tengan la figura completa entonces emitir o un juicio sino un analysis.

    Los dejo otra vez con esta refleccion y que quede claro que no estoy contra nadie , ni tomo los comentarios personales. Esto es un espacio de refleccion de gente madura e inteligente , donde se discutira en momentos de manera agresiva pero siempre con objetividad.

    Los invito a hacer otra refleccion y critica pero con mas elementos y referencias y me daria mucho gusto que atacaramos el articulo con otra perspectiva y haciendo un analisis comparativo de lo que se puede hacer en Mexico , yo inclusive tengo muchos puntos que discutir en contra del sistema de aqui , pero de una idea podemos explotar muchas mas y hacer comparaciones.

    Agradezco todos sus comentarios y ademas los invito a venir cuando quieran. Veran que se la pasan bomba!! Saludos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo he llegado a la triste conclusión de que la "auto-regulación", como dice Karla sólo redunda en individualismo exacerbado, que acaba erosionando el corpus social mucho más que una legislación coercitiva...Qué me hace más libre, poder comer chicle o poder salir a la calle tranquilo?

      Eliminar
  11. No pensé que una opinión sería tomada como agresión o crítica destructiva. El post esta estructurado de tal forma que presenta al "Sr. Lee" como un líder supremo, visionario y de ideas claras. Justo como aquellos que abundan en países como Cuba o Corea del Norte. Ahí se persigue el "bien de la nación" sin importar que sea una reforma política de participación ciudadana o una ley mordaza. Porque, seamos sinceros: todo pueblo que rinde sus pies a un solo hombre está destinado al fracaso. Si Singapur logró salir de ese agujero (como España, por ejemplo) es algo digno de reconocer. Pero, si cayó en el juego de la "supremacía del líder del pueblo" como Muhamar Gaddaffi o los Castro, estamos en un problema.

    México es un país lejos de la perfección. Pero, hay un hecho irrefutable: se busca que su desarrollo se organice con una visión progresista. Afortunadamente, se eliminaron los castigos corporales porque se entendió que los seres humanos no son animales y entienden con palabras (o, de igual forma, que lo harían sin importar la castración química de castigo). Finalmente, países como Suecia, Finlandia, Alemania y muchos otros mas tienen los mismos niveles de delincuencia (cercanos al cero) y no necesitan de un tipo con una vara esperando para golpearlos. No se trata de crear sociedades que teman a los gobiernos. Se busca que las sociedades funcionen y hagan funcionar al gobierno.

    Yo pensaría (es mi opinión) que las sociedades deben funcionar con seres humanos que piensen y actuen como tal. Cuando algo funcione de forma equivocada, existan medios para corregir ese asunto. Pero no se trata de castigar, se trata de solucionar. Y puede ser difícil llegar a una conclusión benigna cuando se hablan de violaciones o asesinatos, pero debe haber como. Finalmente, no hay ser humano que este por encima de los demás para castigar con su vara mágica (sin albur). Todos somos iguales. Si decidimos rendirnos al placer de algo, perdemos la esencia y nos volvemos simples reces de un pastor.

    Si te ofendió este comentario, una disculpa y olvida lo que acabas de leer. Saludos!

    ResponderEliminar
  12. No maiqk al contrario como lo dije no me ofenden los comentarios , lo que me ofende es que no hagamos una critica inteligente.
    Como lo dije lo que yo invito es a razonar , analizar y criticar.
    Afortunadamente Singapur no cayo en el juego del one man show , como tu mencionas hitler u otros porque hay como te menciono si hay una democracia.

    Yo tambien pienso que hay metodos ademas de la violencia para atacar la violencia , pero tambien hay que ver mucho la estructura sociocultural de los paises que mencionas al igual que el nuestro .Por lo mismo hay que pensar en formas en como en Mexico podriamos cambiar las cosas sin llegar a estos extremos de varear gente.

    Agradezco tus comentarios y lo vuelvo a mencionar no me ofendo en ningun punto este es un espacio para la discusion abierta.

    ResponderEliminar